[solutions] Psycho-délires

1) Je dirai que même si elle change, elle auras 1 chance sur 2 d'avoir son lorko, donc ce n'est pas plus avantageux. Maintenant cette réponse me parait trop évidente, ce genre d'énigmes est rarement si simple ^^

2) Il y a plus de de biere dans le verre de jus de cawotte Je ne donne pas la réponse pour laisser les autres se griller les neuronnes

3) Celle la elle est connu 10k le tonneau et 15k la bière si je sais encore résoudre une equation à 2 inconnues (ça date tout ca ^^)

4) Je peux pas répondre, ça serait de la triche (en fait je sais pas du tout )

5) Alors là il y a quelque chose qui doit m'échapper.... je continue à chercher

1) même réponse que serane mais sait on jamais

2) idem un simple calul de proportions suffit à le démontrer

3) réponse exacte

4) Regardez bien! Serane porte une cagoule. Donc elle est allée chez le iop qui taille les cheveux à l'épée non aiguisée

5) Je dirais qu'il s'agit d'un bwak de feu.
En effet si c'est un bwak de feu, Tia s'est plantée de même que Miss pour la moitié de son assertion mais le reste de sa phrase est correcte ce qui fait qu'elle et démos font partie des bonnes réponses.
Si Démos s'était planté, aucune assertion n'aurait été vraie.
Deplus, je connais cedr, il est tout feu tout flame

héhéhé ^^ bonne réponse de Serane pour la question 3 et bonne réponse de O-Lasira pour la question 5.

Citation :

2) idem un simple calul de proportions suffit à le démontrer

Permet moi d'être mort de rire Faux, Faux et refaux lol !

C drôle Tia et Judo font les alcoolo
Et puis moi je veux un bwak d'eau d'abord!!!!

oui en effet je me suis planté :

admettons que le tenancier ait une grande cuiller qui prend 1/10 du verre.

Il en lève don 1/10 de bierre qu'il ajoute au verre de cawote. (il a intérêt à être grand le verre.)

nous obtenons donc après mélange une boisson 10 pour 1

je retire à présent 1/11 de ce mélange avec ma grande cuiller.

il reste 91% de cawote et 9% de bierre dans ce mélange. (en arrondissant)

je rajoute 9/10 de cuiller de cawwote et 1/10 de cuiller de bierre aux 90 /10 de bierre qui restaient et j'obtiens 9% de cawote et 91% de bierre.

Hum, il y aurait autant de bierre dans le verre de cawote que de cawote dans le verre de bière? Hum pas banal

Bien joué O-lasira !!!
Bonne réponse !!!

Serane n'est pas comme ces imbéciles d'aventuriers elle va chez le iop car elle a réfléchi:

qui a fait la coupe ratée du iop?
qui a fait la coupe divine du Cra?

si vous répondez juste vous comprenez

EDIT: Toofy prends tes jambes à ton cou, Cedr et Kenjin n'ont pas apprécié leur coupe de cheveux

Fort Lasi !!! Très fort !!!!
Encore une bonne réponse !!!

j'adore tes enigme, meme si je suis nul pour celle du calcul, j'adore

lasi t'inkiete je m'enfuit dès maintenant

niv enigme tu le fais bien
et niv activité passe temps c'est cool c'est sympas ce que tu fais merci

Zut, j'ai même pas le temps de chercher que les réponses sont données
Très sympa démos toutes ces petites animations que tu fais sur le forum, c'est bien cool. Je vais toucher un mot à Mayou l'admin du forum pour voir s'il serait intéressant de créer un nouveau forum "Animations & Jeux divers" où tu pourrais t'éclater et nous faire profiter de tous ces jolis problèmes statistiques dont tu sembles friant

PS : hey, pourquoi je suis cité dans tous les problèmes que tu proposes Serai-je moi-même un problème

Cedr, qui aime quand le forum bouge un peu

Facile j' ai la réponse

Attention, réponse (ou du moins tentative)

en fait la façon de compter semble juste mais est une erreur.
en effet si on pose le tout calmement, on a 90 k de dépense pour Mayou, Serane, et Jimy soit une dépense totale qui est bien égale à 270 k mais à l'inverse il faut calculer combeine d'argent a été gagné par l'aubergiste et son apprenti:
l'aubergiste a encaissé 300 et rendu 50 soit un gain de 250 et Ibis a gagné 50 et rendu 30 soit un gain de 20 pour un gain total de 270 ce qui équilibre bien la dépense de nos trois moongang. Quant à vous expliquer exactement d'ou viens l'erreur de raisonnement excusez moi mais c'est pas vraiment dans mes attributions ^^

Pour une meilleure lisibilité, j'ai mis les réponses aux énigmes dans un post a part, comme çà les nouveaux pourront chercher un peu sans avoir tout de suite la réponse sous les yeux

Alors comme çà on sèche voilà les réponses :

Comment Maudite a t-elle réussi à ne pas se bruler ? et bien elle a léché le dofus ^^
Relisez bien la phrase : « Si vous me donnez le dofus cawotte que vous avez pris a démos hier, sans mettre le tisonnier dans l’eau ni le refroidir d’une quelconque manière, je le lèche et si je me brûle je vous donne tout mon équipement, sinon je garde l’œuf ! »

le placement de la virgule est primordial

ensuite, Démos à livré le colis au juge en y joignant la carte de visite de son adversaire !!! Le juge, pensant que ce dernier voulais le corrompre à donc déclaré Démos victorieuse ^^

Et enfin Non, zaza ne courra pas plus vite que le Meulou mais plus vite que les 2 Démons... et le temps que le Meulou savoure ces succulents amuses gueules elle sera loin ^^

héhé simple no ?

Par contre chuis un brin déçue du manque d'entousiasme ><
mis à part lasi et Assa la participation laissa à désirer :'(

Citation :

Un jeune femme assiste a l'enterrement de sa mère et voit un homme qu'elle ne connait pas qui se trouve dans l'assistance. Elle tombe en amour (spécial dédicace a Taks et Verdo ) mais lorsqu'elle tente de retrouver le jeune homme il est déjà parti.
Deux mois plus tard, elle se rend a l'enterrement de son oncle.
Elle revoit le jeune homme mais une fois de plus il s'en va avant qu'elle ait réussi à lui parler.
2 semaines plus tard, la jeune fille est arrétée pour le meurtre de sa soeur.
Que s'est il passé ?

voici la réponse à la Lasi, c'est à dire avec une imagination débordante à tendance paranoïaque ^^

en fait le jeune homme était un tueur à gage spécialisé dans les meutres donnant l'impression d'une mort naturelle. je m'explique.

La soeur de la jeune femme, lorgnait sur l'héritage plus que conséquent de son oncle vieillissant et sans enfants ( ni conjointe) donc sans héritiers directes. Dans ce cas, une bonne part de l'héritage irrait à sa mère veuve à cause d'un accident de la route récent.

Là la soeur engage le tueur à gages qui commence par tuer la mère histoire de supprimer un jalon dans la succession.

le tueur à gages se présente à l'enterrement pour repérer sa prochaine cible: l'oncle.

mais la soeur ne va pas en rester là: outre l'oncle qui représente le magot, elle envisage de se débarasser aussi de sa soeur. Et ce assez rapidement après la mort de l'oncle pour que l'héritage ne soit pas divisé.

c'est pour ça que le tueur était présent à l'enterrement de l'oncle, pour repérer la jeune femme.

entre le second enterrement et l'interpellation de la jeune femme, celle-ci se rend chez sa soeur à l'improviste et surprend sa soeur et le jeune homme dans une partie de jambes en l'air enfièvrée.

elle est mortifiée mais curieuse elle reste le temps qu'ils finissent. C'est alors que les deux amants se mettent à parler et la jeune femme découvre qu'elle est la suivante sur la liste.

une idée terrible nait dans son esprit tourmenté: si elle élimine sa soeur, elle survit, elle empoche l'héritage et comme elle est plus jeune et plus belle que sa soeur elle estime qu'elle a toutes les chances de récupérer aussi son amant.

malheureusement tout ne tourne pas comme elle avait prévu: en effet l'amant n'en avait rien à foutre, il s'était démerdé pour obtenir sa nomination sur le testament de la soeur et il a témoigné contre la jeune femme du meurtre de sa soeur. Comme celle-ci ne peut hériter d'une personne qu'elle a tué, il devient unique héritier pour une fraction du magot de l'oncle mais bien suffisament pour couler des jours heureux pendant que la famille de la jeune femme est détruite à tout jamais.

/HS On Je comprend pas le but de verdo ici . /HS Off

Belle imagination lasi lance toi dans les romans policiers tu vas faire fortune avec ton esprit paranoiaque.